Как БСП още през 2014 г. предложила хибридно гласуване
Като поредна партия, още през 2014 г. БСП предложила да има смесено гласоподаване - и с машини, и с хартиена бюлетина.
Това твърдение направи през днешния ден депутатът на Корнелия Нинова Иван Ченчев от ефира на публичната Българска национална телевизия, като го повтори няколко пъти.
" Българска социалистическа партия се усеща поредна партия, тъй като ние от нашата позиция не сме отстъпили. Предложили сме 2014-а смесено гласоподаване ", затвърди Ченчев на въпроса по какъв начин се усеща партията, като от " реформаторска " в предишния парламент, в този момент отново е определяна като " статукво ".
Кое обаче не е наред в това изказване?
През 2013 година, под егидата на тогавашната зам.-председателка на Народното събрание и народен представител от Българска социалистическа партия Мая Манолова, Изборният кодекс бе отворен, като бе въведен график за поетапното въвеждане на машинния избор до 2016 година След 2016-а, съгласно графика, разказан в преходните и заключителни разпореждания, в страната трябваше да гласуваме машинно на всички места, само че без анулация на хартията. Т.е., в случай че още тогава депутатите и Централната изборна комисия бяха спазили закона, щеше да го има същото това хибридно гласоподаване, поради което в този момент в незабавен порядък " Хартиената коалиция " одобри промени в ИК. Както е известно обаче всеобщото въвеждане на устройствата по този начин и не се случи и ЦИК бе дори на два пъти наказана от двамата някогашни депутати на Реформаторския блок Мартин Димитров и Петър Славов поради това.
Ремонти на ИК имаше и след 2013 година, като от левицата постоянно са упорствали за машинния избор, който в този момент дефинират като нерешителен и приказват за операции, с аргумента, че единствено той подсигурява честността на изборите. През 2019 година депутатите на Нинова невиждано напуснаха Народното събрание за цели три месеца, като повода бе следващите промени в Кодекса, направени тогава от ГЕРБ, Движение за права и свободи и " патриотите ", с които се и намаляваше с още обсегът на машиннното гласуване.
Любопитен щрих е, че при дебатите през 2019 г. от Движение за права и свободи предложиха 3000 машини на евровота през май, 8000 на локалния наесен, а през 2021 година, при парламентарните избори - цялостно покритие с машини във всички секции, като се отстрани хартията. А тогава от Българска социалистическа партия упорстваха за 100% машинно покритие незабавно, без повече закъснение. " Призовавам: приемете нашите оферти за само и единствено машинно гласоподаване като гаранция за честността на изборите и не отстъпвайте с въвеждане на хартиени бюлетини " - пък са думи на Корнелия Нинова от същата 2019 година - от парламентарната естрада.
Така че оферти за смесено гласоподаване от 2014 година до момента, за каквито твърди Иван Ченчев, левицата в никакъв случай не е правила. Освен в случай че депутатът не засяга неизпълнения от ЦИК закон за всеобщо въвеждане на устройствата след 2016-а (съвместно с хартията), което пък очевидно не кореспондира с държанието на социалистите от 2019-а, когато те желаят единствено и само машини.
В същото време депутатът на Корнелия Нинова разгласи през днешния ден, че спешността на разглеждането на последните промени в Изборния кодекс се налагала тъй като " имаме подозрения " по отношение на машината. Както е известно, на фона на говоренето на социалистите какъв брой значими за хората закони би трябвало да се одобряват, първият подобен, обсъждан от комисията по правни въпроси бе точно ИК. След траяло 18 часа съвещание, по предложение на ГЕРБ, подкрепено от Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи, устройствата за гласоподаване бяха превърнати в на процедура " принтери ". Взе се решение, че на тях единствено ще се натиска дисплеят, без да се взима поради резултата в края на деня, а минималистичните разписки с подадените гласове ще се броят и регистрират от членовете на секционните комисии. Както е с хартията, която въпреки всичко е по-удобна за доклад - поради размера си.
В комисия левицата поддържаше непроменяемо предложенията на партията на Бойко Борисов, в това число предлагането машината да стане " принтер ". " Дали това е въпрос на предварителна спогодба или следващи договаряния не знам, само че обстоятелствата са, че в правна комисия Българска социалистическа партия поддържаха предложенията на ГЕРБ, а не своите " - съобщи по мотива гостуващата в студиото преди Ченчев депутатка от " Демократична България " - Надежда Йорданова.
За Ченчев обаче социалистите си подкрепяли хибридното гласоподаване, което сами си предложили и не носели отговорност за предложенията на ГЕРБ. " По никакъв метод не махаме машината. Предложенията, които разбуниха духовете са за регион " Чужбина " и за Обществения съвет (към ЦИК). Това са си оферти на ГЕРБ. Това си е тяхна работа, в случай че желаят да си ги изтеглят ", съобщи депутатът на Нинова.
По думите му (с предлагането на ГЕРБ за " принтерите " ) щял да се избегне " човешкият фактор при машините ". " Надваме се в този момент с новите оферти да се избегне човешкия фактор ", изброи той по какъв начин няма да я има " тъмната стаичка ", а единствено заслон и ще има видеонаблюдение. Без да регистрира, че членовете на СИК ще броят всевъзможен тип хартии.
Още по темата
Това твърдение направи през днешния ден депутатът на Корнелия Нинова Иван Ченчев от ефира на публичната Българска национална телевизия, като го повтори няколко пъти.
" Българска социалистическа партия се усеща поредна партия, тъй като ние от нашата позиция не сме отстъпили. Предложили сме 2014-а смесено гласоподаване ", затвърди Ченчев на въпроса по какъв начин се усеща партията, като от " реформаторска " в предишния парламент, в този момент отново е определяна като " статукво ".
Кое обаче не е наред в това изказване?
През 2013 година, под егидата на тогавашната зам.-председателка на Народното събрание и народен представител от Българска социалистическа партия Мая Манолова, Изборният кодекс бе отворен, като бе въведен график за поетапното въвеждане на машинния избор до 2016 година След 2016-а, съгласно графика, разказан в преходните и заключителни разпореждания, в страната трябваше да гласуваме машинно на всички места, само че без анулация на хартията. Т.е., в случай че още тогава депутатите и Централната изборна комисия бяха спазили закона, щеше да го има същото това хибридно гласоподаване, поради което в този момент в незабавен порядък " Хартиената коалиция " одобри промени в ИК. Както е известно обаче всеобщото въвеждане на устройствата по този начин и не се случи и ЦИК бе дори на два пъти наказана от двамата някогашни депутати на Реформаторския блок Мартин Димитров и Петър Славов поради това.
Ремонти на ИК имаше и след 2013 година, като от левицата постоянно са упорствали за машинния избор, който в този момент дефинират като нерешителен и приказват за операции, с аргумента, че единствено той подсигурява честността на изборите. През 2019 година депутатите на Нинова невиждано напуснаха Народното събрание за цели три месеца, като повода бе следващите промени в Кодекса, направени тогава от ГЕРБ, Движение за права и свободи и " патриотите ", с които се и намаляваше с още обсегът на машиннното гласуване.
Любопитен щрих е, че при дебатите през 2019 г. от Движение за права и свободи предложиха 3000 машини на евровота през май, 8000 на локалния наесен, а през 2021 година, при парламентарните избори - цялостно покритие с машини във всички секции, като се отстрани хартията. А тогава от Българска социалистическа партия упорстваха за 100% машинно покритие незабавно, без повече закъснение. " Призовавам: приемете нашите оферти за само и единствено машинно гласоподаване като гаранция за честността на изборите и не отстъпвайте с въвеждане на хартиени бюлетини " - пък са думи на Корнелия Нинова от същата 2019 година - от парламентарната естрада.
Така че оферти за смесено гласоподаване от 2014 година до момента, за каквито твърди Иван Ченчев, левицата в никакъв случай не е правила. Освен в случай че депутатът не засяга неизпълнения от ЦИК закон за всеобщо въвеждане на устройствата след 2016-а (съвместно с хартията), което пък очевидно не кореспондира с държанието на социалистите от 2019-а, когато те желаят единствено и само машини.
В същото време депутатът на Корнелия Нинова разгласи през днешния ден, че спешността на разглеждането на последните промени в Изборния кодекс се налагала тъй като " имаме подозрения " по отношение на машината. Както е известно, на фона на говоренето на социалистите какъв брой значими за хората закони би трябвало да се одобряват, първият подобен, обсъждан от комисията по правни въпроси бе точно ИК. След траяло 18 часа съвещание, по предложение на ГЕРБ, подкрепено от Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи, устройствата за гласоподаване бяха превърнати в на процедура " принтери ". Взе се решение, че на тях единствено ще се натиска дисплеят, без да се взима поради резултата в края на деня, а минималистичните разписки с подадените гласове ще се броят и регистрират от членовете на секционните комисии. Както е с хартията, която въпреки всичко е по-удобна за доклад - поради размера си.
В комисия левицата поддържаше непроменяемо предложенията на партията на Бойко Борисов, в това число предлагането машината да стане " принтер ". " Дали това е въпрос на предварителна спогодба или следващи договаряния не знам, само че обстоятелствата са, че в правна комисия Българска социалистическа партия поддържаха предложенията на ГЕРБ, а не своите " - съобщи по мотива гостуващата в студиото преди Ченчев депутатка от " Демократична България " - Надежда Йорданова.
За Ченчев обаче социалистите си подкрепяли хибридното гласоподаване, което сами си предложили и не носели отговорност за предложенията на ГЕРБ. " По никакъв метод не махаме машината. Предложенията, които разбуниха духовете са за регион " Чужбина " и за Обществения съвет (към ЦИК). Това са си оферти на ГЕРБ. Това си е тяхна работа, в случай че желаят да си ги изтеглят ", съобщи депутатът на Нинова.
По думите му (с предлагането на ГЕРБ за " принтерите " ) щял да се избегне " човешкият фактор при машините ". " Надваме се в този момент с новите оферти да се избегне човешкия фактор ", изброи той по какъв начин няма да я има " тъмната стаичка ", а единствено заслон и ще има видеонаблюдение. Без да регистрира, че членовете на СИК ще броят всевъзможен тип хартии.
Още по темата
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ